16.2.2025
terveydenhuollon palveluvalikoiman periaatteiden määrittely
Akupunktioammattilaiset ry on tehnyt yhteistyötä Luontaishoitoalan Ammattilaiset (LA) ry:n kanssa ja LA:n vastaus on myös Akupunktioammattilaiset ry:n vastaus. Sen lisäksi alla on vastaukseemme yksi tärkeä lisä, joka koskee vain akupunktiota ja perinteistä kiinalaista lääketiedettä.
A. PERINTEINEN KIINALAINEN LÄÄKETIEDE ON OTETTAVA TERVEYDENHUOLLON PIIRIIN
Akupunktio ja Perinteinen kiinalainen lääketiede on saatava terveydenhuollon piiriin seuraavasti:
1) Hoitoa ei saa rajata niin, että vain terveydenhuoltohenkilökunta voisi sen tehdä. Kuka tahansa asianmukaisesti koulutettu henkilö voi tehdä hoitoja. Vaadittava koulutus on 3,5 vuoden pituinen peruskoulutus, joka sisältää 35 koulutusviikonloppua, yhteensä 130 opintopisteitä, 3600 tuntia: Lisätietoja: https://akupunktioammattilaiset.fi/koulutus/peruskoulutus/koulutusvaatimukset/
2) Perustetaan julkinen hoitajarekisteri, johon pääsevät vain asianmukaisen koulutuksen saaneet henkilöt.
3) Vero ym. kohtelu muuttuu samaksi kuin se on muullakin terveydenhuoltohenkilökunnalla eli ALV = 0 %.
B. HOITOVIRHEET:
Itse en tiedä yhtäkään hoitovirhettä yli 10 vuotta kestäneen urani aikana. Olen kuullut, että lääkäripiireissä olisi sattunut keuhkon puhkaisuja. Henkilökohtaisesti en tiedä, onko niistä tehty hoitovirheilmoituksia. Lääkäreiden ja fysioterapeuttien oma koulutus kestää 4+1 viikonloppua ja keskittyy kivun hoitamiseen, jonka pitäisi riittää kivun triggeripisteiden käsittelyyn. On ymmärrettävää, että niin vähäisellä koulutuksella hoitovirheitä voi tapahtua. Akupunktioammattilaiset ry:n piirissä koulutus on perusteellinen 35 viikonlopun (3,5 vuotinen) koulutus. Yhdistyksessämme on jäsenenä lääkäreitä ja muuta terveydenhuoltohenkilökuntaa, jotka ovat käyneet 35 viikonlopun (3,5-vuotisen) koulutuksen.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) vastauksen mukaan ilmoituksia (valvontavihjeet+yhteydenotot) akupunktiosta tuli v. 2019 vain 2 kpl ja v 2020 vain 5 kpl. KKV ei vastaa siihen, kuinka moni ilmoituksista eteni kuluttaja-asiamiehen käsittelyyn. https://www.luontaishoitoala.fi/aihe/kkv/
Määrät ovat pieniä kun ottaa huomioon, että täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja käyttää vuosittain miljoona suomalaista.
C. TUTKIMUSNÄYTTÖ:
Perinteisen kiinalaisen lääketieteen hoitomuodoista, mutta erityisesti Akupunktiosta on runsaasti tutkimusnäyttöä. Tässä muutamia arvostettuja tietokantoja. Kaikki alla oleva löytyy Akupunktioammattilaiset ry:n verkkosivulta: https://akupunktioammattilaiset.fi/tutkimus/
Cochrane Is an international network with headquarters in the UK, a registered not-for-profit organization, and a member of the UK National Council for Voluntary Organizations. https://akupunktioammattilaiset.fi/tutkimus/cochrane/
Meta-analyysejä akupunktion (”acupuncture”) vaikuttavuudesta erilaisiin vaivoihin ja tauteihin 151 kpl 16.2.2025 (148 kpl 26.11.2023, 136 kpl 29.6.2020)
NCCIH (National Center for Complementary and Integrative Health), NIH (National Institutes of Health), U.S. Department of Health & Human Services. https://akupunktioammattilaiset.fi/tutkimus/nccih/
Understanding Acupuncture (Health and Wellness Information)
PubMed National Center for Biotechnology Information, National Library of Medicine, NIH (National Institutes of Health), U.S. Department of Health & Human Services. https://akupunktioammattilaiset.fi/tutkimus/pubmed/
— Tutkimuksia hakusanalla ”acupuncture” 47525 kpl 13.2.2025 (43122 kpl 26.11.2023; 32744 kpl 29.6.2020).
— Systemaattisia kokonaisarvioita, joissa akupunktio (”acupuncture”) on mukana 2965 kpl 13.2.2025 (2451 kpl 26.11.2023; 1413 kpl 29.6.2020).
WHO (World Health Organization, Maailman Terveysjärjestö) https://akupunktioammattilaiset.fi/tutkimus/who/
— Maailman terveysjärjestön (WHO) akupunktiota käsittelevään meta-analyysiin otettiin mukaan kaikki vuoteen 1998 mennessä julkaistut tiukat kriteerit täyttävät akupunktiotutkimukset (yli 250 kpl). Tulokset julkaistiin vuonna 2002 WHO:n raporttina: ”Acupuncture: Review and Analysis of Reports on Controlled Clinical Trials”.
— Raportin luvussa 2 on katsaus analysoituihin tutkimuksiin. Yhteenvetona kivun hoidosta todetaan, että akupunktio toimii paremmin kuin placebo useimmissa kiputiloissa ja että sen tehokkuusaste kroonisen kivun hoidossa on verrattavissa morfiiniin.
D. KUINKA MONI ON SAANUT APUA:
Vuolanto, P., Kemppainen, L., Kemppainen, T., & Nurmi, J. (2020). Täydentävien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen käyttö Suomessa. Sosiaalilääketieteellinen Aikakauslehti, 57(1). https://doi.org/10.23990/sa.80288
— Tutkimus perustuu vuonna 2008 ja 2018 Taloustutkimuksen keräämien kyselyiden tilastolliseen analyysin.
— ”Käytetyimmät hoitomuodot olivat suun kautta otettavat tuotteet … Muita yleisesti käytettyjä hoitomuotoja olivat rukous, akupunktio ja kiropraktiikka.” (s. 53)
— Hoitomuodosta riippuen 54 – 86 % koki saaneensa apua (Taulukko 1 s. 48)
— ” – – kiropraktiikkaa ja perinteistä kiinalaista lääketiedettä käyttäneistä noin 90% raportoi saaneensa apua hoidoista.” (s. 51)
— ”CAM-hoitojen ja valtavirtalääketieteen käyttö eivät olleet tilastollisesti merkitsevästi yhteydessä toisiinsa eli CAM-hoidot eivät vähentäneet valtavirtalääketieteen käyttöä.” (1 s. 53)
Ilkka Westman, Akupunktioammattilaiset ry:n puheenjohtaja
29.11.2024
Luontaishoitoalan ammattiyhdistyksillä on nyt mahdollisuus osallistua sosiaali- ja terveydenhuollon palveluvalikoiman periaatteiden määrittelyyn 15.11.2024 – 16.2.2025.
Ilmoittautumisaika päättyy 30.11.2024 kello 16.00.
Lue lisää STM:n verkkosivulta: https://stm.fi/osallistuminen-palveluvalikoiman-periaatteiden-maarittelyyn
Tausta-aineistoa osallistujille: https://stm.fi/documents/1271139/220100062/Palveluvalikoiman+periaatteet_Esitysaineisto+29102024+tilaisuudessa.pdf
Akupunktioammattilaiset ry ilmoittautui määrittelytyöhön mukaan 29.11.2024.